譯者注：原文發(fā)表于SB Nation，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

這大體上是一場精彩的比賽?；鸺诒荣惖拇蟛糠謺r(shí)間里表現(xiàn)得并不算出色，但他們拼得很兇。這是一場你來我往、競爭激烈的較量，領(lǐng)先優(yōu)勢多次易主，任何一方都難以建立明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢。

第四節(jié)的最后三分鐘非同尋常。

比賽還剩3分11秒時(shí)，尼科拉·約基奇命中一記三分球，幫助掘金取得108-104的領(lǐng)先。

比賽還剩2分45秒時(shí)，卡梅倫·約翰遜在凱文·杜蘭特投籃不中后的快攻中造成阿爾佩倫·申京犯規(guī)，兩罰一中。掘金109-104領(lǐng)先。

比賽還剩2分21秒時(shí)，小賈巴里·史密斯命中一記三分球，將比分追至107-109。

比賽還剩1分54秒時(shí)，杜蘭特從身后封蓋了約基奇在10英尺（約合3米）處的投籃，這是他本場比賽5次封蓋中的一次——他的大部分蓋帽都送給了約基奇。

第四節(jié)還剩1分39秒時(shí)，申京在10英尺處投籃命中，將比分追成109平。

比賽還剩1分20秒時(shí)，約基奇命中一記高弧度三分球，幫助掘金取得112-109的領(lǐng)先。

比賽還剩1分09秒時(shí)，里德·謝潑德運(yùn)球后出手三分并命中，雙方戰(zhàn)成112平。

比賽還剩55秒時(shí)，火箭全隊(duì)收縮防守包夾約基奇，他將球分給正在成為“火箭殺手”的斯潘塞·瓊斯，后者在底角命中三分，幫助掘金取得115-112的領(lǐng)先。

比賽還剩36秒時(shí)，杜蘭特頂著防守命中三分球，將比分追至115平。

比賽還剩18秒時(shí)，賈馬爾·穆雷造成了申京一次愚蠢的防守犯規(guī)，騙到了罰球。作為一名通常近乎完美的罰球手，穆雷兩罰僅一中。掘金116-115領(lǐng)先。

比賽還剩2.3秒時(shí)，申京面對似乎是掘金全隊(duì)的防守，在2英尺（約合0.6米）處投籃命中。

火箭117-116領(lǐng)先。

掘金叫了暫停。

在暫停后剩余2.3秒的發(fā)球環(huán)節(jié)，裁判毀掉了這場比賽。

裁判吹罰了阿門·湯普森死球犯規(guī)，理由是在發(fā)球跑位時(shí)，小蒂姆·哈達(dá)威在湯普森的追防下被自己的腳絆倒了。湯普森撞上了正在倒地的哈達(dá)威，他根本避無可避。火箭發(fā)起挑戰(zhàn)。那個(gè)本應(yīng)糾正錯(cuò)誤而非掩蓋錯(cuò)誤的錄像回放流程卻判定，湯普森的小腿非法接觸了哈達(dá)威。

要知道，整場比賽都充滿了高強(qiáng)度的身體對抗。掘金防守球員幾乎在所有的無球跑位和后續(xù)動(dòng)作中，都像膏藥一樣貼著杜蘭特。但裁判幾乎沒有對此進(jìn)行任何吹罰。但在比賽勝負(fù)懸于一線之際，卻因?yàn)橐淮纬錆M爭議的絆倒而響哨？干脆直接剝奪球員對自己命運(yùn)的掌控權(quán)算了。判罰維持原判，哈達(dá)威罰球命中。

隨后比分扳平，掘金確保至少能進(jìn)入加時(shí)，約基奇接發(fā)球三分出手不中。

掘金最終在加時(shí)賽中獲勝，但伴隨全場的是查克·扎爾巴及其裁判組令人費(fèi)解的執(zhí)法尺度。伊梅·烏度卡在賽后新聞發(fā)布會(huì)上表示，這是“我很長一段時(shí)間以來見過的吹罰最爛的比賽”。他可能會(huì)因?yàn)檫@些言論而被罰款，因?yàn)檎嬲膯栴}顯然不在于那些左右勝負(fù)的糟糕吹罰，而在于有人敢把它們指出來。不過值得注意的是，絕大多數(shù)教練的發(fā)布會(huì)實(shí)際上并非圍繞這一話題，而是對球隊(duì)的贊揚(yáng)或批評(píng)。

令人遺憾的是，一場精彩對決的觀賞性，以及充滿戲劇性的拉鋸戰(zhàn)結(jié)局，就這樣被糟糕的吹罰破壞殆盡。一場本該在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中而非罰球線上贏得的勝利，就這樣從火箭手中被奪走了。要求一支球隊(duì)在面對強(qiáng)敵時(shí)，必須在同一場比賽里贏兩次，這實(shí)在是強(qiáng)人所難。

更糟糕的是，即使你是掘金球迷，也會(huì)感到遺憾，因?yàn)榍騿T在場上通過運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)決定勝負(fù)的權(quán)利被剝奪了。如果約基奇投進(jìn)了那記絕殺，那無可非議。雖然痛苦，但也讓人心服口服。如果他在沒有扎爾巴那次哨響的情況下投進(jìn)，那掘金贏得實(shí)至名歸。但他沒有投進(jìn)。掘金是靠著一次極具爭議的判罰才獲得了第二次機(jī)會(huì)。

我非常希望能聊聊這場比賽那個(gè)令人驚嘆且激動(dòng)人心的結(jié)局。但真正的結(jié)局并不美妙。

下面是關(guān)于判罰的更多思考。

有些人不喜歡把這些事情挑明了說。不用細(xì)說，相信我，我懂。但我要問的是，為什么對球員的要求是完美，而對裁判的標(biāo)準(zhǔn)卻是“好吧，他們也是人”？

我通常聽到的說法是這樣的：“不，永遠(yuǎn)不要給裁判任何理由去做錯(cuò)事、壞事，或者往好聽了說是失職。如果裁判那么做了，那是球員的錯(cuò)！他們應(yīng)該更懂事點(diǎn)！而且他們必須想辦法在不發(fā)生那種情況的前提下贏球。”這是受害者有罪論。這也許是NBA的現(xiàn)狀，但本質(zhì)就是如此。

我不喜歡寫這類東西。在我多年的寫作生涯中，我大概只寫過六次。但我是一名分析師。我總是盡可能誠實(shí)地——作為一名公認(rèn)的火箭隊(duì)專欄作家——告訴你們我看到了什么。我不太確定那些帶有不同偏見的人怎么就會(huì)更客觀。這就是我所看到的。也許你看到了不同的東西。那就請務(wù)必把它寫下來。

作者：Xian E

譯者：GWayNe