體育播報11月17日宣 針對中超是否應從“自然年制”改為“跨年度制”，媒體人葛愛平在《東方體育日報》發表專欄文章進行了點評，他認為跨年度制已是大勢所趨，對于中超只是時間問題。

中超是否應從“自然年制”改為“跨年度制”？

我上網查了一下，發現整個西亞幾乎已經全面采用跨年度制。聯賽的最新賽季皆為8-9月開賽，次年4-5月結束，完全復制歐洲模式。西亞目前是亞洲足球進步最快，整體性最強的地區，從職業化、財政能力、俱樂部水平到國家隊表現，都位居亞洲前列，這本身就是一種方向性的力量。

亞足聯也從2023-2024賽季起，將亞冠與亞足聯杯全部改為秋-春的跨年制。意味著洲際比賽的節奏已經無限靠近歐洲。如果我們仍堅持自然年制，中超球隊在亞冠中將繼續在冬訓后直接遇到西亞隊狀態巔峰的不利局面，還包括引進外援等，時機完全不同調，在競技層面先輸一半。

2005年和2006年，我兩次隨隊采訪國家隊去西班牙、愛爾蘭等國訓練比賽。當時聯賽剛結束，隊伍人困馬乏，而歐洲那些隊伍正進行聯賽前的集訓，處上升期，狀態完全不在一個層面上，結果可想而知。

從發展角度看，中超跨年度制有三大優勢。第一，競技節奏同步。中國球隊不會再在磨合期遭遇亞冠淘汰賽，而能在相同狀態周期內與西亞強隊對抗。第二，轉會市場同步。與歐洲一致的窗口意味著更容易引進外援、更容易輸送球員，年輕球員留洋也更自然。第三，商業價值提升。跨年度模式讓中超在全球節奏中更易出現，吸引贊助，尤其是海外轉播、賽事關注度。

因此，跨年度制是中國足球遲早要考慮的方向。亞洲足球強國、西亞豪門、亞冠體系都走向跨年制，未來若仍按自然年制，中國球隊將在競技與人才流動上被進一步邊緣化。

但中超也有自己的困難：國土遼闊，特別是東北與華北地區冬季嚴寒，零下十幾攝氏度的賽場幾乎無法正常比賽。跨年度制意味著必須大幅投入草坪加溫系統、室內訓練館等設施，在當前不少俱樂部財政緊張的情況下，這是一筆沉重負擔。但是，中超大多數主場還是可以進行冬季比賽的，足協可以通過包括調整比賽時間等技術性手段彌補。

中國足球要發展，要贏回自己的體面，最根本的動力，就是進步，聯賽強了國家隊才能強，而跨年度制是進步的方向，我們東鄰的聯賽已將在明年正式開始實行，韓國K聯賽也在討論改制。

我以為，中超轉向跨年度制，不是要不要，而是什么時候改的問題。只有這樣，中國足球才能真正融入世界足球的體系。