譯者注：原文發表于SB Nation，文中數據均截至原文發稿時（當地時間11月9日），所涉及日期和時間均為當地時間。文中觀點與譯者及平臺無關。

集體失憶癥是一種假設性現象，在現實世界中沒有實例。

當然，除非我們所有人都忘了什么事。

話雖如此，有些情況確實讓人感覺像是集體失憶癥。看看NBA的社交媒體就知道了。每年，這里的大多數用戶似乎都忘了，在對任何事情下結論之前，都需要有足夠大的樣本量。

半場好球？你就是MVP！半場爛球？準備好迎接一個糟糕的賽季吧。這是一個令人抓狂的循環。沒人記得別人說過什么，所以也沒人需要負責。這是一場看誰能最先拋出勁爆觀點的軍備競賽。如果說對了，你就鞏固了自己天才的地位。如果說錯了，明年再來一次就是了。

總之，火箭目前的戰績是5勝3負。這只是8場比賽的樣本。這還不足以得出任何絕對性的結論，但足以作為一些推測的基礎。

隨著樣本量的擴大，以下是四個值得關注的方面。

1、三分投射

關于這一點，我只是就事論事，請大家輕噴。

關于火箭在2025-26賽季的三分命中率，已經有很多討論了。這一命中率的重要性或許被夸大了。誠然，火箭的三分命中率高達43.3%，冠絕全聯盟。但他們的場均三分出手數也是聯盟最低的29.8次。這意味著他們場均僅命中12.9記三分，只排在聯盟第19位。

火箭對待三分球，就像美國歌手弗蘭克·奧申對待發行專輯一樣。他只有在認為自己手握一張杰作時才會發布。

對奧申先生來說，這沒問題——盡管讓歌迷很沮喪——但火箭可不能有同樣的猶豫不決。這與我們都熟知（或許還挺熱愛？）的邁克·德安東尼的籃球理念背道而馳。火箭在三分線外的產量博弈中并未勝出，這削弱了他們高命中率的價值。

這并不是說他們應該在出手數上領跑聯盟。火箭的陣容結構也并非為此打造。但如果他們每場能多投5次，就能在出手量上擠進聯盟前20名。即便命中率排名下滑幾位，從數據上看，這種進攻調整也應該是合理的。

2、對手的三分投射

在寫這部分時，我差點就陷入了“事后歸因”的誤區。

我曾相當確定，由于頻繁使用2-3聯防，火箭給了對手太多空位三分機會。感覺上確實如此。

結果表明，在被NBA官網歸類為“空位”（最近的防守者距離4-6英尺，約合1.22-1.83米）的三分球中，火箭限制對手此類出手的比例是全聯盟最低的（9.8%）。而在歸類為“大空位”（距離6英尺或更遠）的三分球中，他們限制對手此類出手的比例排在聯盟第12低（20.9%）。數據表明，火箭的三分防守并不差：

他們只是運氣不好。

面對那些空位三分，對手的命中率為37.7%，排在聯盟第10高。而在大空位出手時，對手的三分命中率高達47.6%——全聯盟最高（或者從火箭的角度看，最糟糕）。

這反而是個好消息。火箭應該略微增加自己的三分出手量，而對手的投籃運氣也應該會回歸正常水平。一旦如此，火箭憑借頂級的進攻籃板所獲得的額外球權優勢，應該會變得更加明顯。

盡管如此，球隊仍需專注于自己能控制的環節。

3、助攻失誤比

火箭1.49的助攻失誤比排在聯盟倒數第5位。值得一提的是：他們是倒數前5名中唯一一支勝率過半的球隊。

我知道。大家已經厭倦了“火箭是否需要一名控球后衛”的討論。好吧，這里沒人想老調重彈。但這并非老調重彈，畢竟球隊剛在對陣馬刺的比賽中失誤了23次。

他們需要一名首發級別的控球后衛。這部分的討論會很短。因為這是一個明確的結論，無需過多闡述。

這不意味著放棄里德·謝潑德。也不意味著去賭一把賈·莫蘭特。而是說，去爭取何塞·阿爾瓦拉多，或者丹尼斯·施羅德，或者其他類似的球員。他們需要的是這樣一名球員：他要比阿隆·霍勒迪打得更好，又不會要求太多出場時間，以免完全剝奪謝潑德的機會。

就目前情況來看，火箭并未充分發揮他們寶貴資產的價值。

4、凱文·杜蘭特的效率

那年是2008年。貝拉克·奧巴馬在11月當選總統。你一打開收音機，就無法避開弗洛·里達那首關于一位不知名矮個姑娘特別喜歡跳舞的歌（歌曲《Low》）。那是最美好的時代，也是最糟糕的時代。

凱文·杜蘭特上一次真實命中率（TS%）低于他本賽季至今的60.3%，還要追溯到那一年。

這里就要考慮到樣本量較小的問題了。杜蘭特的中距離跳投本賽季總是差之毫厘，頻頻顛筐而出。這種情況很可能會改變。

話雖如此，從籃球角度來看，確實有理由擔憂。這支球隊里另一個可靠的進攻發起點是阿爾佩倫·申京。伊梅·烏度卡無法讓他倆都打滿48分鐘，所以有必要讓他倆錯峰出場。

當杜蘭特獨自在場時，他會遭遇對手的瘋狂包夾。即便他與申京同時在場，他依然會陷入重圍。

何塞·阿爾瓦拉多改變不了這一點，但這至少能讓火箭有另一個人來組織推進。如果火箭有一位更穩定的場上指揮官，能帶球過半場并決定由杜蘭特還是申京來發起進攻，那就能讓對手時刻保持警惕。

這甚至能讓對手猜不透火箭會把球交給誰。

作者：James Piercey

譯者：GWayNe