歷史是一個(gè)循環(huán)，5年前火箭送走卡佩拉換回科溫頓等籌碼，以中鋒裸奔的姿態(tài)沖向幾乎必然的失敗，而當(dāng)卡佩拉5年后重回休斯頓時(shí)，火箭卻又以一種全新的姿態(tài)開(kāi)始了新的裸奔——只不過(guò)，相比當(dāng)年在薪金空間暴雷前自欺欺人的決絕，這次招來(lái)杜蘭特本想大干一場(chǎng)的火箭卻是被迫光屁股，多少帶點(diǎn)天意弄人的無(wú)奈。

活人不會(huì)被尿憋死，烏度卡也是，他原本想用超級(jí)巨大化陣容硬頂，但結(jié)果并不好——沒(méi)有首發(fā)控衛(wèi)的火箭隊(duì)開(kāi)局就喜提兩連敗，而且輸?shù)亩歼€是比較不想輸?shù)膶?duì)手（一個(gè)是目標(biāo)對(duì)手衛(wèi)冕冠軍雷霆，一個(gè)是因?yàn)轱L(fēng)雪哥相互吵了好幾年的活塞），宣告這種企圖一力降十會(huì)的思路完全破產(chǎn)。

從第三場(chǎng)開(kāi)始，烏度卡開(kāi)始改變首發(fā)重用奧科吉，火箭旋即迎來(lái)三場(chǎng)輝煌的大勝，場(chǎng)均凈勝分高達(dá)28分，進(jìn)攻效率沖到聯(lián)盟榜首，一時(shí)間給人一種脫胎換骨之感。

這樣看來(lái)，沒(méi)控衛(wèi)似乎好像也沒(méi)問(wèn)題？

客觀世界遵循最基本的等價(jià)交換定律，改變中的火箭提升了一些性能，自然也付出了一些代價(jià)。5場(chǎng)比賽打完，火箭的進(jìn)攻一飛沖天，可作為立身之本的防守卻一路滑跪到聯(lián)盟均值以下。

當(dāng)然，對(duì)于陣容大換血的球隊(duì)來(lái)說(shuō)開(kāi)局兩連敗不是世界末日，三連勝也存在對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力不足陣容克制背靠背狀態(tài)等客觀因素，我們不去過(guò)早的下定論，只談?wù)劗?dāng)下這支無(wú)控衛(wèi)裸奔的火箭所遭遇的麻煩，以及他們的應(yīng)對(duì)方案。

去年外圍三大防守人去其二影響確實(shí)頗大，而遷就雙塔的蹩腳聯(lián)防則完全可以用不著調(diào)來(lái)形容。

這一切還是要先回到受傷的范弗利特——少一個(gè)范弗利特不是簡(jiǎn)單陣容輪換的問(wèn)題，而是對(duì)火箭整個(gè)進(jìn)攻體系的釜底抽薪。

早在二十年前，高位擋拆就逐步取代了背身發(fā)起的inside-out成為了聯(lián)盟最主流的進(jìn)攻起手式，而到了空間更寬闊，更推崇制造局部錯(cuò)位的當(dāng)下，以控衛(wèi)和核心的高位進(jìn)攻發(fā)起則幾乎充斥著每一個(gè)陣地戰(zhàn)回合——無(wú)論你是以什么類型什么位置的球星作為核心，高位擋拆做為前置成本最低的開(kāi)發(fā)手段，一定是最常見(jiàn)進(jìn)攻起手式。

在這種情況下，一支球隊(duì)沒(méi)有真正的1號(hào)位，甚至沒(méi)有真正的2號(hào)位，理論上他們的進(jìn)攻開(kāi)發(fā)肯定會(huì)受到嚴(yán)重的影響。

對(duì)于火箭的困境，我相信烏度卡自然是心知肚明，而他最先想到的辦法就是用上賽季已經(jīng)開(kāi)始客串一號(hào)位的阿門(mén)-湯普森來(lái)打首發(fā)1號(hào)位——在理想狀態(tài)下，阿門(mén)-湯普森一邊發(fā)揮自己鋒線身材的壓迫能力提升防守+反擊，一邊磨煉自己的投籃和控運(yùn)，火箭大概可以在陣痛磨合后得到一個(gè)兩全其美的收獲——畢竟字母哥早年也是這么練的。

不過(guò)有一說(shuō)一，阿門(mén)高中的時(shí)候真打過(guò)控衛(wèi)

然而現(xiàn)實(shí)卻并不如預(yù)期美好，僅靠沖擊力不能讓阿門(mén)真正意義上勝任1號(hào)位，由于缺乏投射威脅，阿門(mén)-湯普森頻繁在上線被放投，打擋拆對(duì)手也是清一色從后繞過(guò)掩護(hù)人，下線則是堅(jiān)決沉退，再加上阿門(mén)沒(méi)有穩(wěn)定的控衛(wèi)技術(shù)（主要指近筐終結(jié)+基本控運(yùn)，這兩項(xiàng)缺陷決定了他無(wú)法像其他投射平庸的控衛(wèi)一樣在中近距離活球保持三威脅來(lái)拉扯防線），使得他的高位擋拆容易變成只有殺籃下一錘子買賣。

雖然阿門(mén)不是只會(huì)沖刺不知道剎車的莽夫，但如果每次剎車都是伴隨著停球，他的進(jìn)攻和球隊(duì)很容易脫節(jié)。

為了彌補(bǔ)阿門(mén)的問(wèn)題，申京接管了部分進(jìn)攻發(fā)起的工作，身為火龍系中鋒，兼具傳控能力是標(biāo)配，正如去年季后賽我們看到約基奇頻頻像一個(gè)側(cè)翼球員一樣在三分線外面框開(kāi)展進(jìn)攻一樣，申京本賽季發(fā)起進(jìn)攻的位置也在不斷上提，無(wú)論是三分線外和外線球員之間的逆向擋拆，還是在長(zhǎng)兩分位置（16尺至三分線）就開(kāi)始側(cè)身背打碾著防守人推進(jìn)，都是火箭比賽中常見(jiàn)節(jié)目。

顯然，在失去了范弗利特之后，申京成了球隊(duì)唯一可以活球縱向壓縮對(duì)手防線，且保持有效出球能力的球員，這也讓他的比賽影響力成為了球隊(duì)斷檔第一。

申京現(xiàn)在22.2分8.4籃板7.6助攻，命中率47.3%

然而，身高位置的天然匹配畢竟是籃球世界難以顛破的物理規(guī)律，無(wú)論去年的約奇也好，今年的申京也好，不管身手再怎么全面，護(hù)球再怎么優(yōu)秀，他們的底色還是內(nèi)線，他們的機(jī)動(dòng)性決定了他們無(wú)法像后衛(wèi)那樣去策動(dòng)擋拆，對(duì)手的繞防和延誤可以很輕松的讓原始對(duì)位人繼續(xù)回到他們面前，最終那些逆向擋拆很大一部分變成了直接挑戰(zhàn)初始對(duì)為人的iso。

理論上，相比持球從弧頂打到底線，申京更應(yīng)該做的是作為擋拆掩護(hù)人來(lái)展現(xiàn)他出色的上線支援能力，尤其是擁有了杜蘭特后。但由于傷病，火箭有大量的雙塔使用時(shí)間，并且考慮到亞當(dāng)斯的卡位能力非中鋒球員無(wú)法匹配，因此申京總會(huì)被一些側(cè)翼球員防守，這個(gè)時(shí)候他的擋拆掩護(hù)人價(jià)值一定程度也會(huì)被錯(cuò)位的優(yōu)勢(shì)稀釋。可以說(shuō)陣容的畸形似乎并不允許申京回歸到真正的5號(hào)位上去。

那么，沒(méi)有申京幫忙，杜蘭特能獨(dú)自解決上線開(kāi)發(fā)問(wèn)題嗎？

說(shuō)實(shí)話我認(rèn)為不太能，我們都知道杜蘭特老了，慢了，他當(dāng)然還是具有相當(dāng)?shù)膿醪鸪智蛲兜耐{，但他運(yùn)球重心高+爆發(fā)力的退化讓他很難輕松突破45度方向的刷卡協(xié)防，容易被逼停球，又無(wú)法像申京那樣靠力量和對(duì)抗碾著人朝里走，結(jié)果就是一旦對(duì)手防守上強(qiáng)度，杜蘭特往往會(huì)被趕到越來(lái)越高的位置發(fā)起擋拆。

而在遠(yuǎn)離三分線的位置，杜蘭特并不具備在夾擊形成前加速擺脫的能力，為了不失誤他必須第一時(shí)間出球。如果接應(yīng)不及，那杜蘭特的上線開(kāi)發(fā)就很容易被破壞，甚至直接被兇狠的包夾趕出比賽之外，比如輸給活塞關(guān)鍵時(shí)刻和申京的兩次連線就是如此…

根據(jù)官網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)，杜蘭特本賽季運(yùn)球3次以內(nèi)的出手有9.4次，3次及以上是6.2；而上賽季這個(gè)數(shù)據(jù)分別是11次和7.1次；更早一年是11.7和7.4。

這也就是為什么即便火箭打單中鋒的時(shí)刻，申京也不能大量去扮演5號(hào)位掩護(hù)人的角色去和杜蘭特?fù)醪稹⑹诌f手二人轉(zhuǎn)（不包括申京給杜蘭特做flare、cross，stagger等無(wú)球掩護(hù)，在移動(dòng)過(guò)程中夾擊無(wú)球人是過(guò)于冒險(xiǎn)的）。因?yàn)橐坏?duì)手決定用極端防守去夾擊持球人，隨后兩翼回收中路，你不能只有把命運(yùn)交給三分手感這一招（尤其當(dāng)你是火箭隊(duì)）。你必須讓杜蘭特和申京互為牽制，各自扮演彼此的接應(yīng)點(diǎn)。

以上這些回合的戰(zhàn)術(shù)目的，實(shí)際上是確保杜申二人在有效威脅位置且拉開(kāi)了足夠距離可以彼此牽制，反面例子就是打凱爾特人第一節(jié)的如下回合。

不建議杜蘭特腰位單打，申京上線接應(yīng)，因?yàn)闆](méi)有拉開(kāi)足夠的位置，杜蘭特要位不能像內(nèi)線那么深，申京單純?nèi)志€牽制力也有限。

從這點(diǎn)來(lái)看，越是關(guān)鍵時(shí)刻，火箭其他配角球員在三分線外的接應(yīng)能力就越重要，奧科吉作為后衛(wèi)取代亞當(dāng)斯上首發(fā)在進(jìn)攻端的邏輯也正是如此（雖然他上場(chǎng)其實(shí)主要還是因?yàn)榉朗囟嘶鸺某箨嚾萜飘a(chǎn)，這種情況有點(diǎn)類似去年太陽(yáng)上五小陣容保防守能力——雖然荒謬，但確實(shí)有效）

于是，現(xiàn)在火箭現(xiàn)在基于沒(méi)有合格控衛(wèi)基礎(chǔ)上的進(jìn)攻思路就清晰了：首先，兩位核心杜蘭特和申京不需要過(guò)度連線，而是彼此牽制接應(yīng)，確保對(duì)方不會(huì)被對(duì)手的包夾直接一波夾死。

而其他角色球員，則必須保證接應(yīng)的效率，比如賈巴里-史密斯，作為第三點(diǎn)，他時(shí)常被刻意安排在強(qiáng)側(cè)和弧頂做接應(yīng)（有別于時(shí)不時(shí)朝弱側(cè)底線反跑的伊森），他的空位把握度以及面對(duì)半空位時(shí)的接球進(jìn)攻直接決定了能否給核心球員松綁；

與此同時(shí)，其他幾個(gè)人則要為一次進(jìn)攻提供更豐富的內(nèi)容和可能性，伊森需要用底線反切將他的活力盡可能多的展現(xiàn)在陣地戰(zhàn)；謝潑德目前只能打1號(hào)位定點(diǎn)射手，他要做的就是把球投進(jìn)……至于像阿門(mén)奧科吉這樣的球員……就看運(yùn)氣抽信息吧（不過(guò)他們可以保證一定的轉(zhuǎn)換反擊強(qiáng)度）

簡(jiǎn)而言之，失去了范弗利特，讓火箭的上線開(kāi)發(fā)雪上加霜，但依賴申京和杜蘭特的個(gè)人能力互為牽制，阿門(mén)偶爾為之的上線撕裂+賴以生存的進(jìn)攻籃板作為基本盤(pán)，再輔以史密斯們暫時(shí)的外圍回應(yīng)能力，讓火箭還是維持住了基本的體面。

不過(guò)賽季還很長(zhǎng)，這個(gè)比賽邏輯能否一直延續(xù)下去，還是需要等待一些真正的強(qiáng)手檢驗(yàn)。裸奔不長(zhǎng)久，風(fēng)吹屁屁涼，五年前的火箭殷鑒不遠(yuǎn)，更穩(wěn)妥的辦法自然還是趁著常規(guī)賽還有時(shí)間，趕緊先找個(gè)能打的正牌后衛(wèi)來(lái)，把褲子穿上再說(shuō)吧……

歡迎大家來(lái)我們的微信公眾號(hào)“后體工隊(duì)長(zhǎng)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評(píng)論和人物內(nèi)容>>