G3錫伯杜讓米羅上了首發(fā)。我猜錫伯杜的思路并不是看重雙塔的效果，而是他從G1G2看出來(lái)，米羅這輪系列賽很管用。G2唐斯?fàn)顟B(tài)糟糕，錫伯杜大幅削減了唐斯的時(shí)間。但唐斯是球隊(duì)核心之一，進(jìn)攻端也很重要，錫伯杜不可能搞一個(gè)首發(fā)米羅&替補(bǔ)唐斯的布陣。被拿下的是哈特，讓雙塔首發(fā)合體使用。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，用雙塔這件事本身沒(méi)有扭轉(zhuǎn)形勢(shì)，原因有兩個(gè)：

一是米羅沒(méi)辦法大量出現(xiàn)在護(hù)筐位置上，他要對(duì)特納。這不是錫伯杜對(duì)位安排有什么問(wèn)題，而是步行者首發(fā)射手質(zhì)量有點(diǎn)逆天了，G1讓內(nèi)史密斯封神，G2讓西卡成圣，更不用說(shuō)那倆運(yùn)投傳俱佳的后衛(wèi)，所以米羅只能防特納；

二是米羅的前板，唐斯在4號(hào)位上的低位優(yōu)勢(shì)都沒(méi)有展現(xiàn)出來(lái)。步行者仿佛預(yù)判了尼克斯的雙塔進(jìn)攻邏輯，G3籃板卡得非常到位。替補(bǔ)陣容用布拉德利替換拖布之后，這個(gè)時(shí)段籃板卡位也好了不少。唐斯在G2打西卡、內(nèi)史密斯這些前鋒的效果不夠好，G3前三節(jié)進(jìn)攻端沒(méi)什么存在感。

不過(guò)，尼克斯G3的防守還是提升了。即使是大比分落后的前兩節(jié)半，感官也好了不少。比如，防TJ-麥康奈爾時(shí)不再過(guò)度延誤，不再漏不必要的無(wú)球，防外拆會(huì)適當(dāng)換防或者隊(duì)友就近補(bǔ)位然后快速找回對(duì)位。簡(jiǎn)單說(shuō)，尼克斯不會(huì)像G1G2那樣，因?yàn)榉朗亟淮磺褰o步行者大量的簡(jiǎn)單機(jī)會(huì)。

尼克斯防得還行卻不等于能按住步行者的進(jìn)攻。上半場(chǎng)，步行者進(jìn)攻效率高達(dá)123.4，這是在三分13中3的情況下。步行者中距離太準(zhǔn)了，大部分中距離又帶有懲罰性質(zhì)，比如大吃小錯(cuò)位的近筐中距離，后衛(wèi)擋拆持球投中距離，定點(diǎn)擺脫撲防后的急停中距離，等等。這是步行者難防的一個(gè)隱藏屬性，支配球、轉(zhuǎn)換、三分、空切、無(wú)球跑動(dòng)，擁有這些創(chuàng)造easyball機(jī)會(huì)的優(yōu)勢(shì)之外，步行者這幫人還個(gè)個(gè)能運(yùn)、能投中距離，一邊懲罰錯(cuò)位，一邊懲罰“反魔球防守”。

反過(guò)來(lái)，尼克斯自己的進(jìn)攻一直起不來(lái)。這不需要解釋太多，也不是擺雙塔的問(wèn)題。唐斯去到4號(hào)位進(jìn)攻價(jià)值縮水實(shí)屬正常，換以前的森林狼，我確實(shí)會(huì)說(shuō)唐斯+一個(gè)戰(zhàn)術(shù)參與能力弱的5號(hào)位=進(jìn)攻大降級(jí)。問(wèn)題是，這是尼克斯，他們過(guò)去用類似的玩法一樣干出過(guò)聯(lián)盟前列的進(jìn)攻水平。G3尼克斯前半程進(jìn)攻不行，純粹就是布朗森和唐斯拉了。布朗森狀態(tài)低迷還陷入了犯規(guī)麻煩，而唐斯直到第四節(jié)才睡醒。

而睡醒后的唐斯......

這場(chǎng)球，尼克斯怎么翻的？

以下四大要素，缺一不可。

要素1：步行者人品守恒定律大回調(diào)

我這里說(shuō)的人品守恒定律回調(diào)，倒不是步行者20%的三分命中率。固然步行者的準(zhǔn)星總得回調(diào)，但比起這個(gè)，步行者季后賽至今米勒時(shí)刻不要錢似的無(wú)限開(kāi)，真有一種卡到系統(tǒng)BUG的樣子。步行者今天第三節(jié)把賬還了，倒霉全攤上，先是內(nèi)史密斯崴腳（幸無(wú)大礙），緊接著托平空籃放不進(jìn)，然后哈利橫傳球低級(jí)失誤，再然后布拉德利、托平、馬瑟林進(jìn)攻犯規(guī)三連。第三節(jié)這一通擼下來(lái)，我還以為我在看去年勇士的常規(guī)賽。

要素2：尼克斯防守強(qiáng)度持續(xù)在線

這有點(diǎn)反常識(shí)，大量擺中鋒，特別是第四節(jié)唐斯上來(lái)之后，尼克斯的換防表現(xiàn)依舊還行。雖然哈利伯頓持球一對(duì)一的能力相對(duì)弱一些，不過(guò)，第四節(jié)連續(xù)三次進(jìn)攻，哈利抓到錯(cuò)位后都甩給隊(duì)友，這個(gè)選擇還是值得商榷。

跟G2類似，布朗森第四節(jié)下場(chǎng)的時(shí)段，尼克斯反而在追分。結(jié)論也跟G2復(fù)盤類似，如果有人能站出來(lái)解決得分，少一個(gè)單防弱點(diǎn)打步行者是一種提升。當(dāng)然，布朗森回到場(chǎng)上后打入了關(guān)鍵球，完全沒(méi)有受到前面低迷手感和長(zhǎng)時(shí)間休息的影響，手還是硬。

要素3：卡萊爾對(duì)中鋒的使用時(shí)機(jī)很“寸”，壞事都趕上了

論卡萊爾如何使用特納，這是第三集。G1G2步行者贏了，自然怎么討論都是卡萊爾對(duì)。G3輸了，多少還是能辯一辯。特納G3打了33分鐘，沒(méi)有犯規(guī)麻煩（雖然5犯，但第5犯在基本勝負(fù)已分后），跟前面相比大致持平。跟G1G2不同的是，G3卡萊爾沒(méi)有嘗試無(wú)中鋒陣容，把特納身后的時(shí)間都給了布拉德利。布拉德利算完成任務(wù)吧，只是也沒(méi)有超額完成任務(wù)。第二節(jié)收官，卡萊爾用布拉德利收官，后者兩次拖空間讓米羅發(fā)揮了作用，這是他跟特納的區(qū)別。

有趣的是，第四節(jié)特納的表現(xiàn)似乎暗示了他時(shí)間拉不滿是有道理的——防唐斯的效果有點(diǎn)差。一對(duì)一防突破頂不住，防三分一次走神，一次換防時(shí)機(jī)偏早，完全成了背景板......

也許在唐斯單中鋒時(shí)，卡萊爾可以嘗試一下4/5號(hào)位錯(cuò)防，讓西卡對(duì)唐斯貼防三分，讓特納對(duì)哈特提升協(xié)防。

要素4：第四節(jié)的硬糖過(guò)于驚艷了

唐斯第四節(jié)的演出，是他個(gè)人技術(shù)特點(diǎn)的集中爆發(fā)。前搖極短的瞬發(fā)三分+直線突破生吃中鋒，打出了絕對(duì)的統(tǒng)治力。另外，第四節(jié)的唐斯在防守端的表現(xiàn)也超過(guò)了期待。尼克斯要繼續(xù)贏步行者， 他們得一直有這顆硬糖。

0-3跟1-2是完全不同的世界，尼克斯從懸崖邊救回了自己，系列賽得以延續(xù)，結(jié)果也重新有了懸念。步行者大意了，盡管第三節(jié)、第四節(jié)有些內(nèi)容可謂非戰(zhàn)之罪，但他們也本可以用提升負(fù)荷與專注的方式，在尼克斯緩過(guò)最后一口氣之前，將對(duì)手的棺材板釘牢。

放虎歸山，終歸是個(gè)隱患。